conheço tão bem o teu corpo
sonhei tanto a tua figura
que é de olhos fechados que eu ando
a limitar a tua altura
e bebo a água e sorvo o ar
que te atravessou a cintura
tanto, tão perto, tão real
que o meu corpo se transfigura
e toca o seu próprio elemento
num corpo que já não é seu
num rio que desapareceu
onde um braço teu me procura

Mário Cesariny

Portugal
[1923-2006]

Como é que, sendo as crianças tão inteligentes, a maior parte dos homens é tão estúpida? Deve ser fruto da educaçã..

Alexandre Dumas

França
[1802-1870]

Os
criadores e os génios, no início da sua carreira, quase sempre, e
muitas vezes até no fim, sempre foram considerados pela sociedade como
uns parvos e uns loucos — é esta uma das observações mais triviais e
sabidas

“O Idiota”
Fiodor Dostoievski

Russia
[1821-1881]

.

Tudo o que faço ou medito
Fica sempre na metade.
Querendo, quero o infinito.
Fazendo, nada é verdade.

Que nojo de mim me fica
Ao olhar para o que faço!
Minha alma é lúcida e rica,
E eu sou um mar de sargaço.

Se existe algo que o Homem nunca conseguiu encontrar, esse algo é a verdade. porque no fundo, talvez tudo se possa resumir nos propósitos de Camus: o Homem, tal como a sua realidade, é um absurdo. A primeira vista, trata-se de uma postura redutora, incapacitante para uma sociedade assente em bases sólidas de conhecimento, mas talvez seja esse um dos grandes problemas do tempo em que vivemos: a aceitação sem tempo de questionar. Talvez fosse bom falar de Sartre, das verdades de Marx nos planos escolares, esses planos filosóficos abstractos, superiores ao mundo em que convivemos, mas por vezes tenho a impressão de que é mais fácil compreender a questionar quando nos deparamos com o absurdo do dia a dia, e nesse cápitulo, nada melhor do que Albert Camus.
Declaro esta semana como a semana de Camus, o Dali,Salvador absurdo estrangeiro!

Seis homens ficaram
bloqueados numa caverna por uma avalanche de neve. Teriam que esperar
até ao amanhecer para poderem receber socorro. Cada um deles trazia um
pouco de lenha e havia uma pequena fogueira ao redor da qual eles se
aqueciam. Se o fogo apagasse – eles sabiam -, todos morreriam de frio
antes que o dia clareasse.
Chegou a hora de cada um colocar a sua lenha na fogueira. Era a única maneira de poderem sobreviver.


O primeiro homem era um racista. Ele olhou demoradamente para os outros
cinco e descobriu que um deles tinha a pele escura. Então ele
raciocinou consigo mesmo: – “Aquele negro! Jamais darei a minha lenha
para aquecer um negro”. E guardou-a, protegendo-a dos olhares dos
demais.
O segundo
homem era um rico avarento. Ele estava ali porque esperava receber os
juros de uma dívida. Olhou ao redor e viu no círculo em torno do fogo
bruxuleante, um homem da montanha, que trazia a sua pobreza no aspecto
do semblante e nas roupas velhas e remendadas. Ele fez as contas ao
valor da sua lenha e enquanto mentalmente sonhava com o seu lucro,
pensou: – “Eu? Dar a minha lenha para aquecer um preguiçoso?” E
reservou-a.
O
terceiro homem era um negro. Os seus olhos faiscavam de ira e
ressentimento. Não havia qualquer sinal de perdão ou mesmo aquela
superioridade moral que o sofrimento ensina. Seu pensamento era muito
prático: – “É bem provável que eu precise desta lenha para me defender.
Além disso, eu jamais daria a minha lenha para salvar aqueles que me
oprimem”. E guardou a sua lenha com cuidado.

O quarto homem era um pobre da montanha. Ele conhecia mais do que os
outros os caminhos, os perigos e os segredos da neve. Ele pensou: -
“Esta nevasca pode durar vários dias. Vou guardar a minha lenha.”

O quinto homem parecia alheio a tudo. Era um sonhador. Olhando
fixamente para as brasas. Nem lhe passou pela cabeça oferecer da lenha
que carregava. Ele estava preocupado demais com as suas próprias visões
(ou alucinações?) para pensar em ser útil.

O último homem trazia, nos vincos da testa e nas palmas calosas das
mãos, os sinais de uma vida de trabalho. Seu raciocínio era curto e
rápido. – “Esta lenha é minha. Custou o meu trabalho. Não darei a
ninguém nem o menor dos meus gravetos”.


Com estes pensamentos, os seis homens permaneceram imóveis. A última
brasa da fogueira cobriu-se de cinzas e finalmente apagou-se. Ao
alvorecer do dia, quando os homens do Socorro chegara à caverna,
encontraram seis cadáveres congelados, cada qual segurando um feixe de
lenha. Olhando para aquele triste quadro, o chefe da equipe de Socorro
disse: – “O frio que os matou não foi o de fora, mas o frio que veio de dentro“.

Autor desconhecido

With climate change in the papers every day, the race to come up with the ultimate invention that will save the world is on. Richard Branson even set a $25-million prize last year for the first person or team that can come up with a reliable way of sucking carbon dioxide out of the atmosphere.

The race is great, competition is great, innovation is great. But solutions need to be well thought through. Sucking CO₂ out of the atmosphere, sadly, is not enough – especially if what the CO₂ is put into goes on to do more harm.

The 235th annual meeting of the American Chemical Society today brings of news of a technique to capture CO₂ emissions from smokestacks and use them to make CDs, DVDs and, well, just about anything made of hard plastic.

Plastic is made of chains of carbon, so it all makes sense and it’s wonderful to see that someone – two independent teams in fact – have worked out how to do it. (A quick search around reveals they are not the first: Novomer has been doing this for some time, though I expect their methods are different.)

The researchers call the smokestack plastics “intriguing carbon sinks”, likening them to the forests, soil and oceans that suck carbon out of the atmosphere and store it.

But hold on – isn’t there a major catch to this? Less CO₂ in the atmosphere is undoubtedly a good thing. But plastic, surely, is not the solution. Don’t we have enough plastic already? There’s a war on plastic bags being waged in most European countries, African and Asian landscapes are littered with them, and there is an ocean gyre in the Pacific that acts like a plastic junk magnet, sucking rubbish into a massive oceanic rubbish dump. Plastic takes 1000 years to degrade.

Send me something about CO₂ emissions being transformed back into fossil fuels – that would be news and technology worth investing in. Building a stockpile of plastic is not something I would vote for.

Catherine Brahic, online environment reporter
Original em http://www.newscientist.com/blog/environment/2008/04/fixing-carbon-straight-to-your-cd.html